捷达VS5碰撞成绩仅为四星

邢车博士
09-01

如今“中国特供车”已不是什么新鲜词,因为几乎每家合资车企都有专为中国开发的“特供车”,比如我们熟知的宝来、朗逸、雷凌、XR-V、威兰达等等,海外根本没有这种车型。

那么“特供车”质量特别是安全性如何呢,看看这则新闻或许你心里会有数。

捷达VS5仅四星

8月29日,中国汽车技术研究中心发布 了C-NCAP 2020年第二批碰撞成绩公布,有6款车型参与碰撞试验,分别为:一汽丰田.RAV4荣放 2.0L CVT风尚型,长安马自达.昂克赛拉2.0L AT 质雅型,奇瑞.星途TXL 1.6T星享型,捷达VS5 1.4T AT 悦享型280,比亚迪.宋Pro DM 1.5T DCT四驱性能版旗舰型,长安福特.福克斯1.5T AT 180锋潮型三厢。

碰撞成绩显示:捷达VS5综合得分率为84.9%,仅获4星评价,在本批次6款车型中得分垫底。

影响捷达VS5碰撞成绩的主要原因是乘员保护不理想,在正面100%重叠刚性壁障碰撞试验中,尽管车内假人有安全气囊保护,但前排乘员假人头部“受伤”,驾驶员和副驾驶假人的双膝均与车内面板发生接触,膝盖存在受伤骨折风险。

在正面40%重叠可变形壁障碰撞试验中,驾驶员和副驾驶假人的膝盖、头部均“受伤”,在现实中如果发生车辆碰撞,前排乘客均有受伤风险。在侧面碰撞试验中,前排假人及后排女性假人均“受伤”。

笔者猜测,捷达V5的前后排座椅、安全带设计或存在不足,不能在碰撞中有效保护前后排成员,导致其受伤风险增大。

即便去年饱受争议的帕萨特,在今年中国汽车技术研究中心C-NCAP碰撞测试中,在乘员保护一项中还得到66.400分,而捷达VS5只得到58.969分,也就是说同为大众MQB平台的产品,捷达VS5与帕萨特的安全表现相差悬殊。

“特供车”能买不

有消费者担心:像帕萨特这样原汁原味的德系车,在去年中保研C-IASI碰撞测试中还出现A柱断裂、车身严重变形的情况,那么像捷达VS5这样的中国“特供车”还能买不?

消费者的担忧并非空穴来风,近两年国内消费者对以大众为代表的德系车投诉增多,既说明中国消费者确实愿意买大众汽车,但也反映出大众汽车在品控上不如人意,从而引发消费者的质疑和顾虑。

而且捷达VS5与帕萨特一样,均出自大众MQB平台,虽然帕萨特在中国汽车技术研究中心的C-NCAP碰撞测试中挽回面子,但捷达VS5不但没扳回一局,反而仅得到四星评价,不言而喻,暴露出很多问题。

写在最后

除了捷达VS5,捷达品牌还有VS7、VA3两个中国“特供车”,而南北大众旗下的“特供车”就更多了。

作为最懂、也最受中国消费者欢迎的车企,南北大众的汽车近年来频发的质量投诉和“碰撞门”事件,逐渐让中国消费者看到了其本质。

希望捷达品牌提升全系品控,让中国"特供车"与国际同步,起码安全上能同步。

邢车博士工作室