最便宜的美系豪华SUV能越野吗?林肯冒险家SUV性能测试

黄晧 | 06-13

林肯的车,多多少少带点贵气,最合适的使用场景应该是在笔直的高速上淡定地巡航。要是开去攀山涉水,即使只是入门级的SUV冒险家,弄脏了这身燕尾服似的精致外表,恐怕也不是什么好结果。但作为SUV,野外生存技能算是一门必修课,不经过我们专业SUV实测场地的锤炼,这位贵族又怎能展现出自己的真正实力呢?

贵族气息爆表的外壳下,藏着一套结构较为主流的四驱系统。多片离合器式的中央差速器,就是这套适时四驱系统的核心了。当然经验告诉我们,以形式论效果是行不通的,实测结果往往出人意料。接下来,就开始真枪实干吧!

   第一环节——越野参数测试

首先还是从最基本的账面通过性参数开始测起,看看林肯冒险家到底适不适合越野。

很多人买SUV的时候,都会关注最小离地间隙,因为通常越大越不容易托底。经过测量,冒险家在空载状态下的最小离地间隙为20cm,表现中规中矩,符合城市SUV的定位。另外,接近角、通过角、离去角、进气口高度都没有突出表现,要想在野外全身而退,得多加小心才行。

悬挂行程测试 

要衡量通过性,除了看离地间隙、通过角之类参数,悬挂行程也是关键。悬挂行程的数值越大,通过坑洼起伏路面时,轮胎越不容易离地悬空,脱困更为从容。经过实测,冒险家的悬挂行程为25cm,在SUV的维度里并不算长,设定倾向于在公路行驶时提供轿车化的驾乘感受。

最大侧倾角测试

接下来的环节是最大侧倾角测试。这个项目主要考察车辆的重心和悬挂支撑性,最大侧倾角越大,意味着越不容易翻车,实际越野的容错率也就越高。测试时,不断加大侧倾角度,直到上侧车轮即将悬空为止。

虽然悬挂行程不大,但整体调校偏软,虽然能带来较好的滤振性,但支撑性被相对削弱。最终测得冒险家的最大侧倾角仅为35.4度,在我们测试过的车型里并不算大。

   第二环节——四驱脱困测试

这个环节,我们会借助滑轮组考察四驱系统的锁止速度和脱困能力。项目里面的打滑时间越短,说明四驱脱困能力越强。

跟前面的项目相比,脱困环节才是冒险家的擅长科目。即使仅单前轮有附着力,也仅需3秒便轻松脱困,双轮有附着力、交叉轴则更不在话下。可惜差速器的锁止能力较弱,轮间的动力分配能力也不强,依然无法通过单后轮有附着力这一项目,属于前驱平台城市SUV的正常表现。

   第三环节——动力性测试

最大牵引力

看过我们SUV测试的朋友应该都知道,接下来我们要进行最大牵引力测试。但由于冒险家车尾并没有设置拖车钩,也就无法进行拉力测试,因此这个项目我们就pass掉了,分数也只能记为0。

最大爬坡度

最后一个项目是最大爬坡度测试,它最主要检验的是一款车的动力和轮胎的抓地力。

在这个环节中,冒险家的四驱系统表现较为挣扎,往往爬至半程便出现过热,从而发生整个四驱系统失效的状况,因而要扣掉3分。在多次尝试-散热-尝试的循环后,我们最终测得冒险家的最大爬坡度为30度,表现并不理想。原因可能有二,第一是四驱系统确实不支持如此大负荷的操作,第二是变速箱在低速时的设定较为保守,不允许过多的扭矩释放,因而出现动力不足的情况。

   总结

经过全面测试,冒险家最终得分为80.1分。横向对比之下,成绩确实称不上优秀,但其实它的四驱脱困能力还算不错,足以应付一般的脱困需求。况且,它本身的定位就是一款豪气十足的城市SUV,能在街上帅气地奔跑才是它的最大任务,越野什么的都是次要的事儿了。

评论(8)
热度
最新
砥砺前行的路上
林肯冒险家,虽然听着名字很“狂野”,真正的用途只能是城市通勤,要越野它不拿手!
1 +1
回复
再見是尘 金刚
林肯冒险家的性能测试跟路虎和指南者没法比,跟其他SUV车型还是很有比较的,总体个人认为还是比较不错的
+1
回复
Mature 远景S1
美系豪华林肯冒险家测试只能是城市道路的SUV,不完全能胜任越野的活。
1 +1
回复
大漠胡杨 风光580
林肯冒险家本来就只是城市SUV,硬派越野车具有的优势它都没有
+1
回复
浮名半生 英朗
这种车偶尔应付一下简单的越野路况的事!
+1
回复
A❤️@🌃最亮的✨ 宝来
真的是豪华SUV真的没有错,每个能力测试,都是漂亮的
+1
回复
M不走心 smart fortwo
林肯性价比还是很高的,挺好的车也很漂亮
+1
回复
^_^峰(*^__ 远景
这款车不错啊而且价格不是很贵。
+1
回复
加载中 ...