常州3死10伤事故原因曝光,接下来如何担责?怎么赔?

崔岩
07-18

【有车以后 用车】7月17日上午,江苏常州发生了一起触目惊心的重大交通事故:一辆正常行驶的奔驰小客车突然向右变更车道进入非机动车道,与正常行驶的电动自行车相撞,随后车辆继续行驶至路口,又与正在等候红灯的电动自行车先后相撞。事故共造成13人受伤,其中3人经抢救无效死亡,10人正在治疗中,无生命危险。




常州市公安局交警支队发布的通报显示,肇事驾驶人徐某某系个体汽车补漆修理工,当天上午驾车与其妻王某某一起把刚补好油漆的奔驰小客车送还车主。还车途中徐某某出现晕厥,口吐带血白沫,导致车辆失控。经公安机关初步调查,徐某某、王某某无犯罪记录并排除酒驾、毒驾可能。目前该事故正进一步调查处理中。



通报一经发布,网络上流传的“驾驶员开斗气车”、“副驾抢夺方向盘”等事故原因纷纷不攻自破。由于本案伤亡人数较多,已经严重危及到公共安全,因此徐某某的交通肇事行为或将被追究刑事责任。从警方通报来看,徐某某驾车过程中突发疾病失去意识导致车辆失控,从认定交通肇事罪构成要件的角度来说,关键问题在于徐某某是否存在过失行为


根据目前已知的信息,编辑认为本案中徐某某主要存在两方面的过失行为,一是是否认知自己的突发疾病,《机动车驾驶证申领和使用规定》第十三条,有下列情形之一的,不得申请机动车驾驶证:

(一)  有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的。


如果徐某某明确知道自己患有上述疾病,那么应当预见疾病发作时可能对社会造成的危害。因此徐某某在行为上存在过失,需要承担相应的刑事责任。


反之如果徐某某并没有家族病史,也不知道自己患有上述疾病,那么在此种情况下突发疾病发生交通事故,属于意外事件。根据法律相关规定,意外事件无需承担刑事责任。



二是从网上流出的照片来看,徐某某从车上下来时脚上穿着的是拖鞋,这不禁让我们联想起几日前才宣判的杭州奔驰连环撞人事件:肇事女司机穿着拖鞋驾车,误将油门当刹车,最终导致5人死亡多人受伤的重大交通事故。


从这一角度来说,徐某某违反了道路交通管理法规,明知穿着拖鞋驾车可能会引发危险,因此在主观上存在过失。但是在本案中,穿拖鞋这一行为并非造成交通事故的直接原因(直接原因是突发疾病),所以最终认定结果如何,我们还需等待有关部门的处理结果。



由于常州警方目前对这一起交通事故仍在调查之中,还未出具交通事故责任认定书,因此对于徐某某所承担的事故责任目前还无法确定。


针对本案所涉及的情况,我国《侵权责任法》第四十九条也作出了相应的规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

 

也就是说,对于受害者的赔付顺序是:保险公司——机动车使用人——机动车所有人(如果有过错)。



保险公司以及机动车使用人承担赔偿责任不难理解,那么本案中车主是否需要承担相应的赔偿责任呢?结合《侵权责任法》第四十九条中“机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”,编辑认为奔驰车车主大概率是无需承担相应赔偿责任的。


那么结合本案,在什么情况下车主算是“有过错”呢?那就是车主知道徐某某患有不适宜申请机动车驾驶证的相关疾病。车主作为知情人,允许患有疾病的徐某某驾驶其车辆,那么一旦出现交通事故,车主自然逃不了干系。除去这种情况,在其它情况下很难找出车主对于损害的发生存在过错,因此可断定在本案中车主大概率是无需承担相应责任的。



那么如何避免把爱车借给朋友,结果出了事故还要自己担责呢?最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定:机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第49条的规定确定其相应的赔偿责任:  


(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;  

(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;  

(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;  

(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。


“翻译”一下,就是如果您将有事故隐患的车外借、将车借给了没有驾驶资格的人、将车借给使用人去酒驾、毒驾,那么一旦发生交通事故,您都是要承担相应责任的。


事故的发生总是在一瞬间,而留下的伤痛却往往是一生的。在本案中,3个家庭从此不再圆满,徐某某的人生轨迹也可能因此改变,而奔驰车主更是“锅从天降”,无端承受了损失。


其实类似因驾驶员突发疾病造成车祸的情况并不罕见。就在今年5月份,深圳市一辆小车在行驶过程中突然失控撞向过街行人,造成3人死亡。经调查,司机同样因突发疾病致车辆失控,警方在肇事车辆内还发现了治疗癫痫的药物。而编辑通过同某保险公司工作人员交流后得知,他们之前也赔付过类似因突发癫痫而造成的事故,并在系统内对被保险人添加“癫痫”标签,今后或将拒绝对该驾驶员承保。



道路千万条,安全第一条,本次事故警醒我们,对于不适宜驾车的疾病一定要引起重视,切勿因其不经常发作而无视,一旦发生如本案中的情况,后果不堪设想。另外,不要穿拖鞋、高跟鞋开车,杭州奔驰车撞人事件已经给广大驾驶员一个深刻的教训,切勿明知故犯!


最后,本次事故发生后网络上流传了各种版本的事故原因,而常州交警公布的事件真相却是所有猜测都没有“猜中”的。编辑在此再次呼吁广大网友,在官方通报还未出来之前,不信谣,不传谣,共同维护良好的社会秩序!


------

金融转媒体,只为做自己喜欢的事。

我是崔岩,我为自己代yan。

来不及解释了,快右戳加群!加群



热评
帅并不是我的错 森林人
死者安息,伤者康复。事者担责,傍者受教。安全健康,比金更贵。心平气和,生命恒久。😔😔
35 +1
回复
崔岩
: 是啊,安全第一!
xen 哈弗H6
事故猛如虎,责任重如山,亲人两行泪,杜绝事故对亲人最好的回报
23 +1
回复
姚礼文
: 说得对!👍👍👍👍👍👍👍👍
梅子
: 说的好
崔岩
: 是啊,安全是最重要的!
评论(639)
热度
最新
垃圾有车以后 捷途X70
今天风不小,老婆出门执意穿裙子。 刚一出门老婆就拉着我往回走,问之:干嘛去? 老婆答:风大回家换裤子。 我表示灰常惊讶:你今天居然带脑子出来了。 然后二货老婆一句话直接让俺吓尿了:这么大风,我得换条漂亮滴内裤。
+1
回复
滴滴跑步🏃
: 你老婆好漂亮你的老婆好漂亮好性感
___ 诚义 。
影响安全行车的不良驾驶习惯有很多,如交通法规已明令禁止的,开车时谈话、吸烟、吃东西、接打电话等;驾驶车辆时注意力不集中,东张西望胡思乱想;操作不规范无法发挥甚至抑制了汽车性能的发挥;等红灯或临时停车等待时不把档位放置在空挡位;跟车距离过近与车速不匹配;行驶时变道过于随意
+1
回复
军哥 途观
杀人偿命,天经地义的事,你说你是犯病了,有病你还开车,还说你是故意杀人你,撞到人了你在哪抖两下你就有病了,不管是有没有病都得偿命,国家也要考虑有间歇精神的还是癫痫的一律不可以考驾照的,要不然都可以去开车撞人了!
+1
回复
-.--■--..■..■---■..- 思域
哎~~但愿没有这么大的事故吧!穿的拖鞋、走的非机动车道、还和媳妇吵架、不能操控自己驾驶的情绪、还开的是别人的车!6年判得少了,但出来后还但还债、赔偿、不知道得辛苦几辈子才能还上这人命债
+1
回复
小印 轩逸
按照现有新闻内容分析,排除 危害公共安全罪 以及 交通肇事罪 ,这样开车的司机由于突发疾病,引起的事故,可能会免于刑事处罚,不知道民事诉讼,能不能免除,后续情况,会继续持续的进行跟踪
+1
回复
🔰 马自达3
有一个老人以编筐为生,有一次接了一个大订单,老人只能夜以继日废寝忘食地编筐,他的儿子看着都觉得心疼,老人家终于熬不住睡着了,他的儿子为了减轻父亲的负担就帮忙编起来。老人睡醒了看到儿子在编筐,而且编了很多,老人顿时伤心透了,因为全部编错了,交不了货还浪费了很多材料,痛心疾首地说:我的儿啊,你不会编就不要瞎编。
+1
回复
没有确定驾驶人两夫妻是否有罪,交警是否不能反背驾驶人的手,看视频好像男的有病,但不能排除是诈的
2 +1
回复
崔岩
: 还要做医学鉴定。
youhun …
拖鞋踩油门或刹车都存在一定的安全隐患。这是驾校考试都明令禁止。撞车后知道摊上事了,就找口吐白沫的理由推脱责任。无能的家伙……
+1
回复
黄金矿工
如果真的是癫痫病,在取得驾照之前能不会发现吗?驾考是在为培养合格的驾驶人服务,这个疾病关、不宜驾驶关可要把严了!
+1
回复
晓昂208黑老董 昂科拉
事实再一次证明,副驾驶不能坐自己老婆。再说了,你车修好了,就不能自己去开?非得让人家送过来?你不想想人家也不是天天开你的车,都不了解你车的特性,出事儿太正常了,我就不熟悉别人车的宽度长度。
+1
回复
缄默条约 名图
啊,啊,啊,此情此景我想吟诗一首,这个姑娘长得美,粗粗的胳膊短短的腿,看了一眼真后悔,你到底是个什么鬼[滑稽][滑稽][滑稽]
+1
回复
A點石设计工作室-1 福睿斯
事故猛如虎,责任重如山,亲人两行泪,杜绝事故对亲人最好的回报,但意外和明天你永远不知道哪个先来
+1
回复
攀木鱼
担责顺序:保险公司、驾驶员、修理店(如果驾驶员是在路上试车),车主无责,鉴定完毕!
+1
回复
贾建平 Ha 标致2008
由于疾病的原因,车辆失控导致了这些严重的事故发生,因此每个驾驶员的身体要注意。
+1
回复
jyj1129 远景
是非曲直,我们不知情,所以我们也无从表态,还是要等有关机关的裁定,不过教训要汲取,避免受伤害的无辜群众
+1
回复
加载中 ...