e-tron了以后的Q5,差别不仅只是电动化

凹凸万事屋
10-26

文|乔伊


当我驾驶着Q5 e-tron在山路上加速过弯时,坐在后座的小伙伴发出了一句感叹“这都不推头”?很显然,这表明这款Q5 e-tron的机械素质,赢得了他的喜爱。但仅仅只是机械素质,似乎是远远不够来评判Q5 e-tron这样一款车的。


我是亲历过Q5这款车,凭借颜值火起来的那段时间的。在那时,作为豪华品牌B级SUV最好卖的产品,其销量和一车难求的程度是远超GLC和X3两款车的。


但现在摆在它面前的问题是,时代不同了。燃油车时代好卖的车,大概率并不再适应属于未来的时代。因此,尽管GLC和X3依然卖很好,但EQC和iX3都如约而至,也就是我们常说的油改电。



能不能卖好另说,但必须有这么一款产品,作为电动化的影子存在。这也是Q5 e-tron推出的逻辑,也就是对于车款进行补充与拓展,不至于让想要选购电动车的人转向其他品牌。


逻辑是这么个逻辑,但套用在Q5 e-tron的身上,则似乎并不完全适用。因为从很多方面来看,这是一个完全不同的Q5。


有性能,但更重要的是舒适


首先要说的是,Q5 e-tron这款看起来棱角更分明,未来感更强的,来自于MEB平台的产品,其实并不是Q5L的电动化版本,而是一款能够带来很强的,关于德系车的驾驶质感的,相对更独立的电动车产品。


以50 e-tron quattro版本车型为例。这款车前后双电机,并因此而产生了四驱。怎么跟你来说呢,225kW的最大功率,基本已经完全超过了目前世面上绝大多数主流的,2.0T高功率的四缸发动机。



一方面,奥迪Q5 e-tron流线型的车身设计带来了0.29Cd的风阻系数;另一方面,更好的动力输出体验,其实来源于整车低扭输出动力强劲。因此,这款车拥有非常不错的0-100km/h加速时间6.7秒的速度性能。


在实际的驾驶过程中,动力的输出也是迅猛而充沛的,毕竟,这属于电动机所特有的技术属性。另外,则在于与之配合的车身结构及调校。目前来看,Q5 e-tron采用的是前麦弗逊后多连杆式的悬架结构。在保证了舒适性的前提下,也向更强的支撑性进行了偏向。


同时,双电机的四驱属性,也让奥迪引以为傲的quattro四驱技术,在电动车时代得以保留。在奥迪最新的电动quattro技术的加持下,Q5 e-tron只需要30毫秒的时间就可以进行动力分配。这么做的好处不仅在于跑城市道路、盘山公路时,车辆可获得更精准的转向性。更重要的是,在雨雪天气,湿滑泥泞道路上,提高了车辆通过性能。



可以看出,在更多的时候Q5 e-tron平衡了产品的驾驶感受,但乘坐感受依然偏于舒适性的体验。因为,中大型SUV的定位在于,它可以适应居家用途,也可以适应行政用途。也就是说,舒适其实是第一位的。


因此,这款不足4.9米的车身,有超过2.965米是属于轴距的。同时整款车的座椅布局,采用的是六座和七座的布局形式,尤其最后一排的座位空间,比我想象得更大。而将其放倒后,就可以得到1825L的储物箱空间(七座版1773L),基本已经可以涵盖日常生活中所需要的所有储物场景了。因此,空间的舒适性乘坐体验毫无问题。


配合上汽奥迪宣称的50处声学静音优化,以及全系前侧窗都采用静音夹层玻璃。因此,首先没有发动机的轰鸣,其次连电动车仅剩的胎噪声,都可以在很大程度上被屏蔽。只要开得够平稳,随车睡着基本就是常规操作了。


当然,车内还是会有一些小细节让你感到猝不及防。比如,第二排座椅只有靠近中间过道一侧会有扶手,另一只手只能靠在门板的操控区上。一方面,这样做让人感觉设计不是很对称;另一方面两只手摆放的距离也并不平均。



此外,后门板上看似有个杯托的位置,其实是镂空的起扶手作用的位置。如果下意识地将物品放入这个区域,它将直接滑到车门下方的储物空间去,算是个需要适应的产品点。


总体而言,舒适是Q5 e-tron首先要做到的事,目前看来,他们做得还不错。


未来的理念,才是重要的卖点


我得说,与奔驰、宝马所有产品都只有一个来源不同,目前奥迪的趋势是,上汽奥迪和一汽奥迪都在不断地推出产品。它们之前所各自拥有的产品条线,首先确实是互补的,但更多时候,其实也有不小的差异化定位。



因此,既合作,又竞争,似乎是它们面对外界挑战时的现状,也是最合乎奥迪品牌利益的关系状态。了解了这一层关系,我们就能知道,Q5 e-tron的竞争对手里,可能本身就包括了燃油版的Q5L在内。


这个结论如何得出?简单来说,就是完全覆盖空白的差异化。比如,中大型的产品定位、更长的尺寸,更丰富的六、七座内部空间的设置,都完全冲着的不是填补空白,而是形成差异化竞争的方向去的。


而这些差异,你不需要多花钱,甚至少花钱(因为这两款车几乎重叠在一个价格区间内),就能快速拥有。对于上汽奥迪来说,留给用户的,关于Q5的选择权,他们只想放在能源形式上。



与此同时,性格更鲜明的车辆内部设计其实更贴合的,是上汽奥迪在更早前提出的Roadjet(陆地专机)的理念。比如,在车头的造型上,更棱角分明的设计线条,更领先的高清屏幕区域的设计理念(最新一代奥迪的设计造型),配合氛围灯,HUD抬头显示,异形的方向盘,特殊设计的中控区域,很快就能够把车辆内部,未来飞行器的感觉给烘托出来。


显然,这一点是足够在BBA的架构内,与同为B级甚至B+级的EQC、iX3抗衡的特质。毕竟,同样是新出的车,全新平台,定位清晰的产品,要比单纯的油改电,或者试水的领头羊,更容易切中人们的需求。毕竟,谁都想来点不一样的。


简而言之,对于Q5 e-tron来说,它是一款没有包袱的产品。不同的平台,清晰的定位,表明上汽奥迪很清楚造Q5 e-tron这款车时,他们要的是什么。


在内部而言,它完全可以与内燃机版本的Q5L形成既合作、又竞争的良性关系。去共创未来,也优胜劣汰(但鉴于电动化趋势的不可逆,Q5 e-tron的优势似乎更大)。而在外部而言,奥迪电动产品体系的零碎,在BBA中处于慢且劣势的地位。如果能够由Q5 e-tron作为一个核心支点,重新串起奥迪的电动车集团的序列,其实也是一个好事。


这不仅是上汽奥迪愿意看到的,就连奥迪品牌,也是乐见其成的。



所以,现在的问题只是,Q5 e-tron是否能够带来更好的产品销量。毕竟,想得再好,也得市场点头。